Законодатели-республиканцы в Конгрессе США отреагировали сдержанно и без энтузиазма на очередные заявления президента Дональда Трампа о якобы имевших место фальсификациях на выборах, а также на его настойчивые призывы принять закон SAVE (Safeguard American Voter Eligibility Act). Данный законопроект, продвигаемый Белым домом, направлен на ужесточение требований к подтверждению гражданства при регистрации избирателей, однако его поддержка среди членов Республиканской партии в Конгрессе оказалась далеко не единодушной.

Выступление президента Трампа, транслировавшееся на экране из Белого дома в четверг, было посвящено его давним и не получившим подтверждения утверждениям о массовых нарушениях на выборах. Глава государства вновь сосредоточился на наборе претензий, которые он повторяет на протяжении нескольких лет, включая обвинения в голосовании неграждан и несовершеннолетних. Однако, как отмечают наблюдатели, в этот раз его риторика не встретила ожидаемого отклика среди однопартийцев на Капитолийском холме.

Многие республиканские сенаторы и члены Палаты представителей предпочли либо вовсе не комментировать выступление президента, либо ограничились общими фразами о важности честности выборов, не поддерживая напрямую его конкретные обвинения. Источники в Конгрессе сообщают, что среди законодателей растет обеспокоенность тем, что постоянное акцентирование внимания на недоказанных allegations может оттолкнуть умеренных избирателей и независимую аудиторию, что особенно критично в преддверии промежуточных выборов 2026 года, где контроль над обеими палатами Конгресса будет стоять на кону.

Закон SAVE Act, который требует от всех граждан США предъявлять документы, подтверждающие гражданство, при регистрации для голосования на федеральных выборах, также столкнулся с неоднозначной реакцией. Хотя консервативное крыло партии активно поддерживает эту меру, называя ее необходимой для защиты избирательного процесса, ряд влиятельных республиканцев выразили сомнения. Они указывают на потенциальные административные и юридические сложности, а также на риск создания дополнительных барьеров для голосования для миллионов законных избирателей, которые могут не иметь под рукой необходимых документов.

Противники законопроекта, включая демократов и правозащитные организации, утверждают, что SAVE Act является решением проблемы, которая не существует в значимых масштабах. Они ссылаются на многочисленные исследования и данные, которые показывают, что случаи голосования неграждан крайне редки и носят единичный характер. По их мнению, реальная цель законопроекта — не борьба с мошенничеством, а подавление явки среди определенных групп избирателей, традиционно голосующих за демократов, включая представителей меньшинств и молодежь.

Молчание или осторожные формулировки со стороны многих республиканских законодателей могут свидетельствовать о внутреннем расколе в партии по данному вопросу. С одной стороны, они не хотят открыто конфликтовать с президентом, который сохраняет высокую популярность среди базового электората. С другой стороны, стратеги партии предупреждают, что чрезмерное увлечение темой «украденных выборов» может негативно сказаться на результатах голосования в колеблющихся штатах, где исход промежуточных выборов будет решаться с минимальным перевесом.

Промежуточные выборы 2026 года рассматриваются как референдум по политике действующей администрации. Республиканцы надеются не только сохранить, но и упрочить свое большинство в Конгрессе, однако внутрипартийные разногласия по таким чувствительным вопросам, как избирательное законодательство, могут осложнить достижение этой цели. Демократы, в свою очередь, активно используют риторику Трампа для мобилизации своего электората, представляя закон SAVE Act как попытку ограничить доступ к избирательным урнам.

В то время как президент продолжает настаивать на необходимости принятия срочных мер для «спасения» американской демократии от мошенничества, практические шаги его администрации и реакция Конгресса показывают, что эта повестка не находит той единодушной поддержки, на которую, возможно, рассчитывали в Белом доме. Дальнейшая судьба SAVE Act и степень влияния заявлений Трампа на предвыборную кампанию остаются неопределенными, но уже сейчас очевидно, что эти вопросы станут одними из центральных в политической борьбе ближайших месяцев.