Версия

Выпуск № 255 · 12 сентября 2026

Поиск

Политика 5 мин чтения

После снятия «Яблока» антивоенные стратегии на выборах в Госдуму разделились

После снятия федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму у противников войны не осталось партии с мирной позицией. Политики и активисты предлагают разные стратегии: от голосования за оставшихся одномандатников до порчи бюллетеня и акции «Полдень за мир».

После снятия «Яблока» антивоенные стратегии на выборах в Госдуму разделились
Выборы в Госдуму-2026: как лучше проявить антивоенную позицию?

Снятие федерального списка партии «Яблоко» с выборов в Госдуму лишило противников войны единственной партии, публично заявлявшей мирную позицию. Все допущенные до голосования партии открыто поддерживают продолжение «СВО», а парламентские фракции почти всегда единогласно одобряют курс государства. Оставшиеся антивоенные кандидаты, баллотирующиеся по одномандатным округам, подвергаются давлению по всей стране. В этих условиях российские политики, активисты и публичные фигуры предлагают несколько стратегий участия в выборах, которые станут первыми с начала полномасштабного вторжения России в Украину.

Партия «Яблоко» 9 сентября опубликовала финальную инструкцию для сторонников. Она призывает прийти на участок в последний день трехдневного голосования, 20 сентября, и проголосовать бумажным бюллетенем, а не электронным. В одномандатных округах, где остаются кандидаты партии, предлагается поддержать их. Федеральный бюллетень партия советует сделать недействительным, поставив отметки более чем в одном квадрате, и не отдавать голос ни одной из участвующих партий. «Яблоко» напоминает, что парламентские партии единодушно поддерживали ключевые решения властей, включая войну, репрессивное законодательство и ограничения гражданских свобод. При этом давление на кандидатов продолжается: уже известно о 19 одномандатниках от «Яблока», снятых по искам конкурентов. В выборах по одномандатным округам продолжают участвовать 118 кандидатов партии в 47 регионах России.

Юлия Навальная и Фонд борьбы с коррупцией в начале августа поддержали «Яблоко» как единственную партию в бюллетене, публично заявляющую мирную позицию. После снятия списка 10 августа стратегия изменилась: в одномандатных округах они призвали голосовать по рекомендациям «Умного голосования», а по партийным спискам — за любую партию, кроме «Единой России». Навальная заявила, что «Яблоко» уверенно росло и преодолевало пятипроцентный барьер, и именно поэтому список был снят. По её словам, цель — деморализовать избирателей, но опускать руки нельзя.

Политик Максим Кац считает бойкот ошибкой и утверждает, что низкая явка выгодна властям. После снятия «Яблока» он запустил сайт с разбором партий и кандидатов в одномандатных округах. По его мнению, одни избиратели могут голосовать за наиболее сильного соперника кандидата от «Единой России», другие — за наиболее приемлемого кандидата, даже если его шансы невелики. Там, где кандидаты «Яблока» остаются в бюллетене, Кац отдельно рекомендует поддерживать их.

Журналист Дмитрий Колезев отмечает, что Кремлю выгодно минимальное число оппозиционно настроенных избирателей на участках. «У политтехнологов это называется “сушить явку” и традиционно делается, когда особенного воодушевления властью нет, рейтинги действующего руководства низкие. Арифметика тут простейшая: административный ресурс всё равно приведет на участки тех, кто голосует за “Единую Россию”. А вот оппозиция пусть лучше отсидится дома: каждый не пришедший на выборы противник “Единой России” — это плюс для “Единой России”», — пояснил он. Политолог Маргарита Завадская ранее говорила в интервью, что идеальный сценарий для Кремля — скучные выборы на пересушенной явке, где ничего не происходит.

Политолог Екатерина Шульман предлагает рассматривать выборы не столько как борьбу партий за места в Госдуме, сколько как проверку уровня лояльности власти. По её словам, для организаторов ключевой показатель — число голосов за «Единую Россию», тогда как явка и распределение голосов между остальными партиями вторичны. Поэтому любой голос не за «ЕР» фактически снижает демонстрируемый уровень поддержки власти. «Разборки относительно того, какая партия более антивоенная, — тоже исключительно для тонких ценителей, которые потом будут анализировать результаты выборов. А на Старой площади и в иных руководящих и контролирующих органах будут смотреть на температуру лояльности. Температура лояльности — это голоса за “Единую Россию”. Всё, что не голоса за “Единую Россию”, — вычитание из этой температуры», — сказала она.

Бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник, как и на выборах 2024 года, призывает противников войны 20 сентября в 12:00 прийти к избирательным участкам и присоединиться к акции «Полдень за мир». При этом он не настаивает на какой-либо одной стратегии голосования. Таким образом, единого ответа на вопрос, как лучше проявить антивоенную позицию, нет: одни предлагают голосовать за оставшихся одномандатников и портить федеральный бюллетень, другие — за любую партию кроме «Единой России», третьи — участвовать в мирной акции. Общим остаётся призыв не оставаться в стороне от голосования.

Максим Воронцов

Автор

Аналитик

Максим Воронцова работает с темами общества, политики, экономики и ежедневных новостей. В редакции Версия отвечает за проверку фактов, контекст и понятное объяснение событий для читателей.