Мир 5 мин чтения
Суд разрешил продолжить стройку бального зала Трампа за $400 млн
Верховный суд США снял временное ограничение, но не решил по существу, имела ли администрация право на масштабную перестройку Белого дома.
ВАШИНГТОН — Строительство нового бального зала Белого дома, инициированного президентом Дональдом Трампом, может продолжаться. Верховный суд США 31 августа приостановил действие судебного запрета, который ограничивал основные работы над проектом стоимостью около 400 млн долларов.
Решение стало важной победой администрации на текущем этапе, но оно не означает, что Верховный суд признал проект законным. Большинство судей сосредоточилось на процессуальном вопросе standing — должен ли National Trust for Historic Preservation считаться истцом, который понес достаточно конкретный личный ущерб для рассмотрения дела федеральным судом.
Организация ссылалась, в частности, на жительницу Вашингтона, которая регулярно бывает в районе Белого дома и считает, что размеры, высота и массивность нового комплекса ухудшают историческое и эстетическое восприятие места. Большинство Верховного суда пришло к выводу, что такое несогласие с архитектурой государственного объекта, вероятно, недостаточно для индивидуального вреда, которого требует Article III Конституции США.
Именно поэтому решение Верховного суда расходится с практическим результатом нижестоящих инстанций. Федеральный суд в Вашингтоне ранее ввел предварительные ограничения, затем смягчил их, разрешив работы по безопасности. 7 августа Апелляционный суд округа Колумбия сохранил этот режим и посчитал, что National Trust имеет серьезные шансы доказать отсутствие достаточного разрешения Конгресса.
Председатель Верховного суда Джон Робертс не согласился с большинством. К его мнению присоединились Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон. Робертс указал, что обычные ассигнования на обслуживание президентской резиденции и общие полномочия федеральных ведомств не выглядят как прямое разрешение снести East Wing и построить на его месте комплекс за сотни миллионов долларов.
Таким образом, нынешний результат основан не на том, что правительство доказало законность строительства, а на вероятной неспособности истца преодолеть процессуальный порог.
Само здание начало меняться задолго до этого решения. Трамп объявил о начале работ в октябре 2025 года. Согласно судебным материалам, East Wing был полностью снесен к 23 октября. National Trust подал иск в декабре, когда прежняя часть комплекса уже перестала существовать.
Менялась и стоимость. В июле 2025 года Белый дом заявлял около 200 млн долларов за зал площадью примерно 90 тысяч квадратных футов и вместимостью около 650 сидячих гостей. На нынешней странице Белого дома указаны 250 млн. В судебной тяжбе и текущих сообщениях 2026 года фигурирует уже сумма около 400 млн долларов. Администрация утверждает, что проект финансируют Трамп и частные доноры.
Приватный источник средств не устраняет спор о полномочиях. Белый дом остается федеральной собственностью, а Конгресс обладает полномочиями по государственному имуществу и расходам. Поэтому дело затрагивает устройство американской власти не меньше, чем архитектуру.
Правительство также связывает строительство с национальной безопасностью. В документах, поданных в Верховный суд, администрация описывает объект как интегрированный комплекс с защищенными и военными функциями. По ее версии, задержки могут повлиять на безопасность президента и проведение мероприятий с участием иностранных лидеров.
Судебный stay будет действовать, пока правительство просит Верховный суд принять дело к полному рассмотрению. Если суд откажет, stay прекратится автоматически. Если примет — работы смогут идти до окончательного решения.
Теперь судьба проекта зависит от двух параллельных процессов. Стройка продолжается физически, а суды еще не ответили на главный вопрос о полномочиях Конгресса и президента. Если Верховный суд дойдет до существа спора, он сможет установить пределы таких преобразований федеральной собственности. Если дело завершится на standing, бальный зал может стать реальностью без прямого ответа на этот вопрос.
