Культура 3 мин чтения
Фильм Филдера и Оппенхайма о Элизабет Холмс собрал рекордные сборы, но вызвал критику
Почти трехчасовой документальный фильм «Увидеть всё» о основательнице Theranos получил высокий рейтинг и восторженные отзывы, однако кинокритик Катя Степная относится к нему скептически.
Документальный фильм «Увидеть всё» Нэйтана Филдера и Лэнса Оппенхайма о Элизабет Холмс, основательнице компании Theranos, осужденной за мошенничество, собрал высокий рейтинг, рекордные сборы и восторженные отзывы. Картина длится почти три часа. Кинокритик Катя Степная выступает в роли скептика и признает, что ее мнение расходится с большинством рецензий.
Компания Theranos была основана в 2003 году. Ее идея заключалась в проведении анализов по одной капле крови из пальца. На пике оценки стоимость компании достигала около девяти миллиардов долларов, а состояние Элизабет Холмс оценивали примерно в 4,5 миллиарда. Среди инвесторов и членов совета директоров значились Руперт Мёрдок и Генри Киссинджер. Крах компании наступил после расследования Джона Каррейру в The Wall Street Journal, а Холмс в итоге приговорили к десяти годам заключения.
Съемки начались по инициативе самой Холмс и ее партнера Билли Эванса. Компания A24 предложила финансирование в 2023 году. Режиссеры начали работу за 34 дня до начала заключения Холмс. Филдер известен по мокьюментари «Nathan for You», «The Rehearsal» и сериалу «The Curse» с Эммой Стоун. Оппенхайм ранее снимал документальные картины «Some Kind of Heaven», «Spermworld» и «Ren Faire». Теперь оба обратились к реальной истории мошенничества.
Критика Кати Степной сосредоточена на нескольких претензиях. По ее мнению, Филдер делает акцент на вопросе лжи и упускает биографию героини. Сцена с «Who's on First» интерпретируется как диагностика, хотя веских оснований для такого прочтения, по мнению критика, нет. После тюремного эпизода фильм переключается на Билли Эванса и его контроль над образом Холмс. Степная также указывает на этическое неравенство власти и нарушение принципа «бей вверх», а технология Theranos, ставшая основой всей истории, остается в картине почти без внимания.
Автор рецензии сама была поклонницей творчества Филдера, и этот факт, по ее словам, усиливает ее разочарование: ожидания от режиссера, с которым она связывала свои прежние впечатления, оказались выше того, что предложил фильм. Именно поэтому Степная рассматривает картину не как очередной успешный документальный проект, а как работу, в которой центральная тема раскрыта лишь частично.
Источник: novayagazeta.eu
1
