Увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны стало результатом невыполнения трех приоритетных задач, поставленных президентом Владимиром Зеленским, а также затяжного конфликта с военным командованием. Назначенный 14 января 2026 года, Федоров уже 30 января получил четкие указания: закрытие неба и усиление ПВО, решение проблемы принудительной мобилизации и запуск работающей контрактной модели армии. Однако, как показывают факты, ни одна из этих задач не была выполнена в полном объеме.

По данным из итогового отчета Федорова, который он опубликовал 15 июля, из 22 перечисленных достижений лишь один пункт касался трансформации условий службы и контрактов. Основное внимание министр уделил дронам, роботизированным комплексам, закупкам вооружения и технологическим проектам. В частности, через платформу Brave1 Market было заказано более 500 тысяч дронов на сумму свыше 33 миллиардов гривен, а в каталоге насчитывалось более 800 изделий. Однако вопросы реформы ТЦК и прекращения злоупотреблений при мобилизации остались нерешенными.

Ситуация усугубилась тем, что Федоров публично предложил заменить главнокомандующего Александра Сырского. 16 июля он подтвердил, что выдвинул эту инициативу президенту, но Зеленский не согласился. После этого, по словам самого Федорова, большинство его инициатив сталкивалось с сопротивлением со стороны военного командования. Конфликт завершился ультиматумом со стороны Сырского, что, по данным источников «Украинской правды», стало основной причиной решения не оставлять Федорова в новом правительстве.

Примечательно, что в своем итоговом отчете команда Федорова включила в собственные достижения результаты, которые являются продуктом работы Генерального штаба, Сил беспилотных систем, СБУ, ГУР и конкретных подразделений. Среди них — «логистический локдаун» российской армии, рост показателей перехвата воздушных целей и операция «Ашан». Это вызывает вопросы о том, где заканчивается законная отчетность министерства и начинается персональное присвоение результатов военных операций.

Финансовый и технологический контур, созданный Федоровым, также требует отдельного аудита. По его словам, получив Минобороны без необходимого бюджета, команда перенаправила средства, изначально предусмотренные на денежное обеспечение, на дроны и технологические направления. Это поднимает вопросы о правовых основаниях такого перераспределения и масштабах затронутых сумм. Само существование системы, соединяющей данные о боевой эффективности, начисление баллов, выбор изделий и государственную оплату, не свидетельствует о коррупции, но делает обязательным аудит алгоритмов и конфликта интересов.

Таким образом, увольнение Федорова можно рассматривать не только как конфликт «реформатора» со «старой системой», но и как управленческую реакцию президента на министра, который не завершил поставленные задачи, сосредоточился на технологических проектах и сформировал вокруг себя самостоятельный публичный контур. После кадрового поражения Федоров оказался центром быстрой медийной и уличной мобилизации, что также могло повлиять на решение Зеленского.