Версия

Выпуск № 278 · 5 октября 2026

Поиск

Политика 6 мин чтения

Республиканцы в Конгрессе инициировали импичмент главы Пентагона Хегсета

Конгрессмен-республиканец Томас Масси внёс предложение об импичменте министра обороны США Пита Хегсета по восьми статьям. Причиной стали начало войны с Ираном без санкции Конгресса, предполагаемые злоупотребления и преследование сенатора Марка Келли. Голосование отложено на ноябрь.

Республиканцы в Конгрессе инициировали импичмент главы Пентагона Хегсета
Лояльность vs боеготовность. Как политика Хегсета стала главной проблемой для американской армии

Член Палаты представителей от Республиканской партии Томас Масси 15 сентября внёс предложение об импичменте министра обороны США Пита Хегсета по восьми статьям. Три из них касаются начала войны с Ираном без санкции Конгресса, остальные — предполагаемых злоупотреблений в отношении гражданского населения, военных действий против наркоторговцев и йеменских хуситов, а также преследования сенатора Марка Келли, призвавшего военных не выполнять незаконные приказы.

Остальные республиканцы набрали достаточно голосов, чтобы отложить рассмотрение требований Масси на ноябрь — после промежуточных выборов. Однако, как показывают соцопросы, если контроль над палатой получат демократы, Конгресс, скорее всего, даст этим требованиям ход в будущем.

Претензии к тому, как Хегсет руководит Пентагоном во время войны, не беспочвенны. Война, начатая США и Израилем в феврале, изначально предполагала молниеносно обезглавить иранское руководство, что должно было привести к прозападному развороту в политике Тегерана. Первое союзникам удалось, второе — нет. После ликвидации старых правителей власть в Иране консолидировалась в руках Корпуса стражей исламской революции, который не боится эскалации.

В сентябре война сосредоточилась на нефтяном экспорте и морских коммуникациях. США начали наносить удары по иранским нефтяным танкерам, а Тегеране ответил атаками на коммерческие суда. Иранские ракеты стали бить всё ближе к американским кораблям. Саудовская Аравия попросила США о военной помощи, и сразу после этого иранские атаки повредили критически важный сухопутный трубопровод, ставший альтернативой проливам. Кроме того, поддерживаемые Ираном хуситы недавно захватили опорные пункты в Баб-эль-Мандебском проливе.

Теперь администрация США вынуждена планировать долгую войну. Вице-президент Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио якобы предупредили президента Трампа, что Иран способен сопротивляться до конца его президентского срока — то есть до начала 2029 года. Это совпадает с тем, что Хегсет слышит от собственных генералов. По данным Washington Post, ещё в августе высшее командование доложило главе Пентагона, что войну нельзя продолжать в прежнем режиме неопределенно долгое время.

Центральное командование ВС США держит более 50 тысяч военных в состоянии повышенной боевой готовности уже много месяцев. Генералы волнуются, что боевая нагрузка возрастает, военнослужащие устают без смены (ротации может не быть до начала 2027 года и даже дольше), а запасы высокоточного оружия не пополняются. Когда авианосец «Авраам Линкольн» недавно зашёл в порт Таиланда после 286-дневного похода — одного из наиболее длительных в современной истории флота США, — моряки жаловались на проблемы в быту, недостаток разнообразной пищи и тяжёлое психологическое состояние. Трамп в ответ заявил, что авианосец находился в море «недостаточно долго».

Начштаба ВМС Дэрил Кодл прямо заявил, что флот не сможет поддерживать текущий объём операций против Ирана, поскольку дата окончания операций неизвестна, а моряки и без того на пределе возможностей. Даже американские конвои, которые помогают танкерам пройти через Ормузский пролив, теперь стали работать по ограниченному расписанию и не предоставляют 24-часовой защиты ПВО. США всё ещё в состоянии вести войну с Ираном, но проблемы есть. И не только на Ближнем Востоке. Поскольку сюда пришлось стянуть силы из других регионов, ослабло сдерживание других потенциальных противников Америки, прежде всего Китая и России, предупреждают генералы.

Проблему нехватки ресурсов усугубляют тяжёлые отношения между министром и генералитетом. Хегсет уже полтора года последовательно чистит штабы, избавляясь от офицеров, которых считает нелояльными своему политическому курсу. Американские военные, хотя и подчиняются гражданскому политическому руководству, традиционно пользовались профессиональной автономией. Оценки объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) далеко не всегда совпадают с тем, что хотят услышать политики. Планирование и проведение операций, оценка военного риска, разработка доктрины и стандартов, рекомендации по продвижению по службе находились в ведении самих военных.

Трамп и Хегсет почти сразу после прихода к власти занялись «чистками» среди военного руководства. Президент уволил главу ОКНШ Чарльза Брауна, а Хегсет избавился от тогдашней начштаба ВМС Лизы Франкетти и ряда других высших командиров — без каких-либо обвинений в нарушениях. Браун впоследствии косвенно критиковал администрацию за политизацию военных назначений. В последнее время Хегсет перешёл от увольнений к контролю за тем, кто получает продвижение по службе. Он лично вмешивается в уже составленные военными списки на повышение, исключая оттуда многих неугодных офицеров. Среди причин опалы, по данным СМИ, было участие в программах инклюзивности. В одном случае Хегсет вычеркнул из списка кандидатов в контр-адмиралы всех трёх женщин и двух афроамериканцев. Для оставшихся офицеров это неизбежно ставит вопрос о том, где теперь проходит граница между профессиональной оценкой их службы и политической лояльностью. Уже в ходе иранской войны Хегсет отправил в отставку начальника штаба сухопутных сил Рэнди Джорджа. Пертурбации в крупнейшем роде войск продолжились, когда в конце августа свой пост покинул министр армии Дэн Дрисколл — гражданский руководитель сухопутных сил и один из главных сторонников Хегсета.

4Просмотры

Екатерина Карпова

Автор

Корреспондент

Екатерина Карпова работает с темами общества, политики, экономики и ежедневных новостей. В редакции Версия отвечает за проверку фактов, контекст и понятное объяснение событий для читателей.