Политика 4 мин чтения
Академгородок Новосибирска стал одним из самых протестных мест России
На выборах в Госдуму 2026 года в новосибирском Академгородке победил кандидат от «Яблока» Дмитрий Шабанов, а «Единая Россия» не заняла первое место по партийным спискам. Избиратели объясняют это усталостью от войны и недоверием к власти.
В новосибирском Академгородке на выборах в Государственную думу 2026 года кандидат от партии «Яблоко» Дмитрий Шабанов одержал победу на трёх избирательных участках. По партийным спискам «Единая Россия» не смогла занять первое место на этих же участках. Это локальное исключение из общей картины голосования, где по 139-му одномандатному округу Шабанов получил лишь 7,31% голосов, а победивший представитель «Справедливой России» Александр Аксененко — 45,79%.
Особенно заметным стал результат на участке в общежитии Новосибирского государственного университета (НГУ), где за Шабанова проголосовали 51,27% избирателей. На президентских выборах 2024 года на этом же участке кандидат от «Новых людей» Вячеслав Даванков получил 42,5% и обошёл Владимира Путина. Электоральная специфика Академгородка прослеживается с начала 2010-х годов. По данным Лаборатории региональных политических исследований НИУ ВШЭ, на выборах в Госдуму 2011 года «Единая Россия» набрала здесь 22,02% — худший результат в Новосибирске, а КПРФ получила 39,16%.
В последующие годы Академгородок неоднократно демонстрировал отличные от общегородских результаты. В 2020 году на двух местных участках большинство избирателей проголосовали против поправок к Конституции — 54,72% и 69,2%. На выборах в горсовет 2025 года кандидаты КПРФ победили в трёх из четырёх округов Советского района, хотя в целом по Новосибирску «Единая Россия» получила 40 из 50 мест. Кандидаты партии власти проиграли и в двух округах на выборах в заксобрание, включающих территории Советского района.
Издание «7×7» отправилось в Академгородок, чтобы узнать у избирателей — студентов, преподавателей НГУ и других жителей — причины таких результатов. В последний день голосования на участках в общежитии НГУ и ректорате образовались очереди, некоторые собеседники рассказали, что ждали возможности проголосовать по 2–2,5 часа. Студент НГУ Кирилл отметил, что подавляющую часть очереди составляли студенты и работники университета, а разговоры шли в основном на научные темы.
Марк, студент Института интеллектуальной робототехники НГУ, не мог выбрать между КПРФ и «Новыми людьми» по партийным спискам и решил подбросить монету. В итоге он проголосовал за «Новых людей», а по одномандатному округу — за Дмитрия Шабанова. Свой выбор он объяснил усталостью от СВО, ограничений интернета и надеждой, что власти заметят: не большинство населения готово поддерживать партию власти. Другие студенты также говорили об усталости от войны и недоверии к «Единой России». Иван сформулировал мотивацию коротко: «Голосовал против, потому что заебала война и жулики с ворами».
Для студента Игоря было важно проголосовать «за мир». Он опасался, что до следующих выборов «Яблоко» может «не дожить». По одномандатному округу он выбрал Шабанова, а бюллетень с партийными списками решил испортить. По его мнению, на трёх участках смог победить «яблочник», потому что люди видят: «Яблоко» — единственная партия за мир в России. В текущих реалиях выборы остаются единственным законным волеизъявлением, поэтому студенты решили не упустить шанс высказать своё мнение.
Собеседники связывают результаты голосования с особенностями самого Академгородка. Он появился в конце 1950-х годов как научный центр Сибирского отделения Академии наук СССР. Здесь расположены научные институты и Новосибирский государственный университет, живут учёные, студенты и преподаватели. Студент Кирилл называет Академгородок одним из последних оазисов демократии в России. По его словам, этому способствуют удалённость от административного центра, способность вырастить собственную элиту и тяга сообщества к горизонтальным связям и взаимопомощи. Местная культура передаётся новым поколениям студентов, которые приезжают в Новосибирск со всей страны.
7
