Общество 2 мин чтения
Росфинмониторинг заморозил активы более 3000 человек без решения суда
Издание «Первый отдел» опубликовало закрытый реестр Росфинмониторинга, в котором значатся более 3000 человек, причастных к терроризму, экстремизму и диверсиям. Попасть в список можно без суда, а активы заблокировать до возбуждения уголовного дела.
Закрытый реестр Росфинмониторинга, в который включены люди, якобы причастные к терроризму, экстремизму и диверсиям, стал достоянием общественности: издание «Первый отдел» получило доступ к базе и опубликовало её. По состоянию на 11 ноября 2026 года в реестре числятся более 3000 человек. Речь идёт о списке, который существует отдельно от публичного перечня «террористов и экстремистов», и о механизме, позволяющем замораживать активы без какого-либо судебного решения.
Среди фигурантов, по данным издания, оказались журналисты, общественные деятели и бизнесмены. В публикации названы Гребенщиков, Лошак, Курников, Парфенов, Латынина, а также Долин, Мансий, Захарян и Буракова. Публичный поисковый инструмент позволяет любому проверить, есть ли в реестре его фамилия. Однако сам список не сопровождается объяснением критериев включения: в открытых материалах они отсутствуют.
Решения о заморозке принимает межведомственная комиссия при Росфинмониторинге. У комиссии нет собственного сайта, а её решения не публикуются. Заморозка возможна ещё до возбуждения уголовного дела и до появления человека в открытом перечне. Владельцы активов, как отмечается в материале, зачастую не знают, на каких основаниях их имущество заблокировано. Обжаловать такое решение можно в суде, однако на время разбирательства активы остаются замороженными.
Адвокат Евгений Смирнов предупреждает, что люди, попавшие в реестр, могут в скором времени столкнуться с уголовными преследованиями. По его словам, сама по себе фиксация в базе уже создаёт серьёзные последствия для тех, чьё имущество оказалось под ограничениями.
Ранее, в июле, Гельман сообщал, что около 100 человек, связанных с проектами «СловоНово» и «Дар», также попали под заморозку активов. Это совпадает с описанной в материале практикой: блокировка применяется к широкому кругу лиц, а критерии остаются неясными как для самих фигурантов, так и для общества.
Источник: novayagazeta.eu
1
