Мир 3 мин чтения
Апелляционный суд приостановил решение о возобновлении лотереи грин-карт
Федеральный апелляционный суд Девятого округа США приостановил постановление, которое обязывало Госдеп возобновить программу выдачи постоянных видов на жительство. Администрация Дональда Трампа пока может не проводить розыгрыш.
Федеральный апелляционный суд Девятого округа США приостановил действие решения нижестоящего суда, которое обязывало Госдепартамент возобновить лотерею грин-карт. Таким образом, администрация Дональда Трампа пока не обязана проводить розыгрыш, в рамках которого ежегодно разыгрывалось до 55 тысяч постоянных видов на жительство в Соединенных Штатах. Об этом со ссылкой на San Francisco Chronicle сообщает ТАСС.
Решение апелляционной инстанции принимала коллегия из трех судей. Они постановили, что юридическая фирма, по заявлению которой было вынесено предыдущее решение, не имеет достаточных правовых оснований для участия в деле. Судьи при этом подчеркнули, что не одобряют решение Госдепартамента прекратить проведение лотереи, однако удовлетворили апелляцию именно по формальным основаниям, а не по существу спора.
Предыдущее решение по этому делу 14 октября вынес федеральный судья в Сан-Диего, Калифорния. Он удовлетворил иск юридической фирмы Red Eagle Law, которая ранее представляла интересы заявителей на получение виз, и обязал Госдепартамент открыть регистрацию заявок для желающих участвовать в розыгрыше грин-карт в 2027 году. Именно это требование и было приостановлено апелляционным судом.
Администрация Трампа выступает против проведения лотереи. Регистрацию заявок ведомство в срок не открыло, а в сентябре заявило, что для этого уже слишком поздно. Власти ранее заморозили программу, и именно это решение стало предметом судебного спора. Тем самым вопрос о том, будет ли розыгрыш проводиться в ближайшее время, остается открытым.
Юрист Red Eagle Law Кертис Моррисон заявил San Francisco Chronicle, что фирма подаст новый иск, на этот раз от имени конкретного иностранца, который хотел бы участвовать в лотерее. По его словам, решение апелляционного суда ограничивает возможности небольшой юридической фирмы по оказанию помощи иммигрантам. «Вызывает досаду тот факт, что апелляционный суд счел более важным ограничить возможности нашей небольшой юридической фирмы по оказанию помощи иммигрантам, чем поставить заслон антииммигрантской программе [администрации]», — сказал Моррисон.
Апелляционный суд не оценивал по существу, правомерно ли Госдепартамент прекратил проведение лотереи. Решение лишь отменило обязательство возобновить регистрацию до рассмотрения дела, поэтому дальнейший ход спора будет зависеть от новых исков и последующих решений судов.
4
