Бизнес 3 мин чтения
Армения намерена конфисковать кинотеатр «Россия» у экс-депутата фракции Пашиняна
Генпрокуратура Армении требует конфисковать кинотеатр «Россия» у бывшего депутата от фракции Пашиняна: инвестор не выполнил обязательства по приватизации на $1,55 млн.
Генеральная прокуратура Армении инициировала конфискацию кинотеатра «Россия» у бывшего депутата парламента от фракции «Гражданский договор» Пашиняна. Основанием для иска стало невыполнение инвестиционных обязательств, взятых на себя при приватизации объекта. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы надзорного ведомства.
Согласно договору о приватизации, компания-покупатель обязалась до 14 января 2017 года вложить в развитие кинотеатра 1,55 миллиона долларов. Однако, как утверждает прокуратура, эти обязательства выполнены не были. В связи с этим ведомство требует изъять имущество в пользу государства.
Кинотеатр «Россия» является одним из крупнейших культурных объектов Еревана. Он был приватизирован в середине 2000-х годов, и с тех пор вокруг его деятельности неоднократно возникали споры. Новый иск прокуратуры может стать прецедентом для пересмотра аналогичных приватизационных сделок в стране.
Бывший депутат, у которого планируют конфисковать объект, ранее входил в парламентскую фракцию, поддерживающую премьер-министра Никола Пашиняна. Однако после ухода из парламента его активы оказались в центре внимания правоохранительных органов. Официальных комментариев от самого экс-депутата пока не поступало.
В случае удовлетворения иска кинотеатр перейдёт в собственность государства. Это может повлиять на дальнейшую судьбу объекта: не исключено, что он будет передан в управление профильному ведомству или выставлен на повторную приватизацию с более строгими условиями.
Армянские власти в последние годы ужесточили контроль за исполнением инвестиционных соглашений. Ряд громких дел о конфискации активов у бывших чиновников и бизнесменов вызвал широкий общественный резонанс. Нынешний случай с кинотеатром «Россия» продолжает эту тенденцию.
Юристы отмечают, что подобные споры часто затягиваются на годы, поскольку требуют детального анализа финансовой отчётности компании-инвестора. Если прокуратура докажет факт невыполнения обязательств, суд может принять решение о безвозмездном изъятии имущества.
Наблюдатели также связывают иск с общей политикой армянских властей по возврату активов, которые, по мнению следствия, были получены с нарушением законодательства. Однако в данном случае речь идёт именно о неисполнении договорных условий, а не о коррупционной составляющей.
Дальнейшее развитие событий зависит от судебного разбирательства. Пока неизвестно, когда состоится первое заседание и будет ли наложен арест на имущество до вынесения вердикта. Ситуация остаётся напряжённой, учитывая политический подтекст дела.
5
